Aun cuando vale conocer que fue una buena entrevista, Faride y la tercera entrevistadora salieron dos veces a «socorrer el clima».
Comenzó acorralando al Alcalde diciendo que su imagen estaba sucia, a lo cual este le dijo: «Siempre ha estado limpia», en un momento que tensó, pienso que, para siempre, el resto de la entrevista.
El análisis corporal de todos indica que sabían que el inicio fue con el pie equivocado, hasta que entra Faride, que posiblemente esté más «empapada» por ser quien acompaña al propio Manuel en acumular ataques en su contra, campañas de difamación y por qué no, incomprensiones de la gestión de quienes «solo» están en los medios, exponiendo entre sus preguntas la afirmación que sabe y que es el principal problema del clima en el PRM en SDE, Manuel está «sólido» en un primer lugar.
En el final de la entrevista, que suele ser el momento cumbre porque «es lo que queda registrado en la mente de las personas», la entrevistadora Mariasela deja entrever que la ciudad que «pinta» Manuel será un día posible, a lo que el Alcalde, que también está entrenado en ser «entrevistado», le responde, para que se quede…: «no, lo que le digo lo puede ver mañana mismo si se nos vista, vengan»
Podría ser nuestra valoración y análisis de la entrevista algo sesgado o equivocado, sin embargo, justo en los últimos minutos la entrevistadora principal del programa, en una risa amplia, se queja de que sus «co-entrevistadoras» «no le ayudaron»… y la pregunta que si se queda en el tintero es…: «¿ayudaron en qué?»
El principal problema de la llamada «prensa nacional» y los medios y programas hegemónicos es que escuchan demasiadas campanas y campañas y, sin hacer muchas averiguaciones, y es entendible, no están lo suficientemente informados, menos, «in situ», de los temas que ellos mismos quieren tratar.
Cuando quieras hablar sobre la ejecutoria de alguien, de un municipio en específico, una ciudad, etc, debes, primero, visitarla.
@Fdo_Buitrago
